Різка, що пронизує біль під колінної чашечкою. | Форум Спортивна медицина

Здрастуйте, Кирило Олександрович. 25 років тому (мені було 15 років) після травми видалили медіальний меніск і екзостоз. З тих пір коліно не турбувало взагалі. Наприкінці лютого цього року несильно вдарилася коліном об кут стільця. А через кілька днів просто стояла і раптом з'явився різкий, що пронизує біль в коліні. Після цього тиждень накульгувала, ходила на роботу. Повний розгинання коліна викликало таку ж різкий біль десь під надколенником (точно сказати не можу, біль з'являлася то ліворуч, то праворуч). 2 березня звернулася до травматолога-ортопеда. Зробили МРТ колінного суглоба. «МРТ (2 березня 2013) МРТ лівого колінного суглоба (Т1ВІ, Т2ВІ, stir) Співвідношення кісток в суглобі правильне. Стегнова, великогомілкова кістки і пателло-феморальний суглоб мають типову конфігурацію. Контури епіфізів стегнової і великогомілкової кісток з незначними загостреннями по медіальній поверхні. МР-сигнал від кісткового мозку однорідний. Суглобова щілина незначно звужена в медіальних відділах, синовіальна оболонка не змінена. Суглобовий хрящ покриває виростків стегнової та великогомілкової кісток истончить. Суглобовий хрящ надколінка истончен більше в медіальній фасетці з формуванням кісти 9х6мм в субхондральних відділах. Медіальний меніск значно знижений по висоті, МР-сигнал від нього неоднорідний, контури переднього рогу нечіткі. Інтенсивність МР-сигналу від латерального меніска нерівномірно малоінтенсивної підвищена, цілісність не порушена. Передня хрестоподібна зв'язка простежується на всьому протязі, структура її однорідна, цілісність не порушена. Задня хрестоподібна зв'язка не змінена, нормальної товщини, інтенсивність МР-сигналу від неї типова. Бічні зв'язки, власна зв'язка надколінка, латеральна підтримуюча зв'язка надколінка інтактні, нормальної товщини, однорідної структури, з незміненим МР-сигналом. Медійна підтримуюча зв'язка надколінка разволокнени, набрякла. Навколишні м'які тканини незначно набряклі по передній поверхні, магістральні вени в галузі дослідження без особливостей. Збільшення рідини в порожнині суглоба і сумки не визначається. Висновок: Початкові МР-ознаки артрозу лівого колінного суглоба. Хондромоляція надколінка. Дегенеративні зміни медіального меніска 3 ст (постопераційні: стан після меніскотоміі). Тендиніт медіальної підтримуючої зв'язки надколінка. »Http: // www. radikal. ru / users / zavolokin / mrt Лікар призначив таблетки Аркоксія, мазь Вольтарен і компрес з димексидом. Біль при ходьбі (в момент повного розгинання) не пройшла і при повторному візиті до лікаря була зроблена пункція суглоба з введенням Діпраспана і призначений Німесил і введення Ферматрон плюс через тиждень. Після Дипроспану два дні коліно боліло ще сильніше навіть при повному спокої. Потім ця біль пішла, але біль при повному розгинанні як була, так і залишилася. Боячись різкого болю стала щадити ногу, пересувалася по квартирі на милицях, нікуди не виходіла.16 березня потрапила на прийом до іншого лікаря в тій же клініці, оскільки перший захворів. Відразу ж зробили КТ. «КТ (16 березня 2013) МСКТ лівого колінного суглоба. Дослідження виконано за програмою спірального сканування товщиною зрізів 2мм, інтервал реконструкції 1мм. Контрастне посилення не проводилося. Променеве навантаження 1? 6v Pd Співвідношення кісток в суглобі правильне. Медійна суглобова щілина нерівномірно звужена. Суглобові поверхні сплощені, ущільнені. Мається гребневидная деформація по внутрішньому краю медіального виростка великогомілкової кістки. Межбугорковой піднесення загострені, деформовані - прояви лігаментоз хрестоподібних зв'язок. Визначається розрідження кісткової структури верхньо-медіальної поверхні лівого надколінника. Висновок: КТ-ознаки деформуючого артрозу лівого колінного суглоба II ступеня. »Тиждень тому ввели Ферматрон плюс (перший укол), але ситуація особливо не змінилася, правда стала намагатися ходити без милиці і робити гімнастику т. К. М'язи ослаблені. Забула сказати - при огляді і перший і другий лікар тиснули на коліно з різних сторін, обмацували, болю при цьому не було. Правда я не давала до кінця розігнути коліно, боячись різкого болю. Після введення дипроспана і одного уколу Ферматрона немає ніяких помітних поліпшень. На 26-е березня призначено черговий візит до лікаря і, можливо, чергове введення Ферматрона. Власне питання: чи можливо до цього числа потрапити до Вас на очну консультацію, оскільки після обстежень питань стало більше, ніж відповідей? З повагою, Наталія.